Antonopoulos : L’achat de café avec des bitcoins comme „moyen d’échange“ est une idée obsolète

La question de savoir si Bitcoin est toujours un moyen d’échange efficace a fait l’objet d’un débat dans l’espace de la cryptographie. Si certains utilisent la cryptocarte pour leurs paiements, beaucoup la considèrent comme une meilleure réserve de valeur parmi les autres cryptocarte et fiat.

Dans le livre blanc de Bitcoin, l’objectif de Satoshi était une „version peer-to-peer de la monnaie électronique“ qui faciliterait l’échange de valeurs en ligne entre les utilisateurs sans tiers ni institution financière.

Mais depuis que Laszlo Hanyecz a dépensé à plusieurs reprises des dizaines de milliers de BTC pour acheter des pizzas en 2010, le prix d’une BTC se négocie maintenant à plus de 10 000 dollars, beaucoup de gens sont devenus réticents à utiliser leur bitcoin comme moyen d’échange pour des achats quotidiens comme un bol de frites ou une tasse de café le matin. Ils préfèrent détenir l'“actif numérique“ comme un investissement à long terme tout en spéculant que sa valeur augmentera à l’avenir.

Pour cette raison, beaucoup ont fait valoir que le Bitcoin Evolution ne fonctionne plus comme un moyen d’échange, car il est maintenant utilisé davantage comme une réserve de valeur.

Cependant, Andreas Antonopoulos, défenseur populaire de Bitcoin et éducateur de la chaîne de blocage, „n’est pas tout à fait d’accord“. Alors qu’il discutait de la politique monétaire de Bitcoin en même temps que de la croissance de Kraken, Dan Held, dans le sixième épisode de la série „Why Bitcoin Now“ avec Unchained, il a soutenu que Bitcoin remplit toujours très bien sa fonction de moyen d’échange.

Antonopoulos a soutenu que l’utilisation d’achats peu coûteux comme une tasse de café pour déterminer l’utilisation de Bitcoin comme moyen de paiement est obsolète, même s’il a admis l’avoir utilisé comme l’un des exemples dans son livre.

„Nous devons cesser de penser à l’achat d’une tasse de café comme activité principale d’un moyen d’échange. L’achat d’un billet de sortie de Syrie peut être un exemple beaucoup plus intéressant à utiliser dans ce contexte. A ce stade, en tant que moyen d’échange, il est tout puissant“, a-t-il expliqué.

M. Antonopoulos a ajouté que deux „présomptions ou pré-suppositions“ viennent à l’esprit lorsqu’on discute du statut d’échange de la valeur de Bitcoin.

Tout d’abord, il a noté que la plupart des gens utilisent Bitcoin comme une „économie intermédiaire“. En d’autres termes, il s’agit de personnes de l’économie circulaire qui utilisent la cryptocouronne comme un rail. Par exemple, les gens travaillent et gagnent des salaires en fiat, le convertissent en Bitcoin, puis le conservent pendant un certain temps ou l’utilisent pour autre chose, avant de le reconvertir en fiat à nouveau.

„Quand on l’examine sous cet angle, les aspects économiques rendent vraiment très difficile l’utilisation du moyen d’échange“, a-t-il ajouté.

L’autre catégorie de personnes vit dans l’économie Bitcoin, qui gagne et dépense des CTB au lieu de fiats. Selon lui, les personnes qui vivent dans l’économie des bitcoins bénéficieraient de la fonction de moyen d’échange de Bitcoin.

Se servant de lui-même comme exemple, Antonopoulos a expliqué qu’il gagne des Bitcoin et les utilise pour compenser ses dettes. Une augmentation du prix des bitcoins profiterait à cet ensemble de personnes car cela signifierait qu’il utiliserait moins de bitcoins pour ses dettes mais, en même temps, qu’il gagnerait plus de bitcoins.

Kommentare sind geschlossen.